USA chce obalić syryjski rząd

Europa i reszta świata | Luty 8, 2012 o godzinie 04:53

 Irański serwis informacyjny Press TV ujawnił intrygę Stanów Zjednoczonych i Izraela. Dobrze poinformowane źródła ujawniły amerykańską intrygę, która ma doprowadzić do ataku ze strony Turcji i Izraela, mającego na celu obalenie syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada -podaje serwis.

Według anonimowego źródła celem USA, ma być skłócenie Syrii z Izraelem oraz Turcją. Już dziś odrzucono postulaty Ligii Arabskiej, oraz uznano syryjską opozycję za „legalny rząd”, który odnawia się dziś w Turcji.  Press TV ujawnia również cały plan działania sił Amerykańsko/Izraelskich.  Mają one zamiar zaatakować Syryjskie placówki dyplomatyczne, oraz uznać syryjski rząd za zbrodniarzy wojennych, co ma skutkować postawieniem go przed trybunałem w Hadze.

Press TV przewiduje dalej, już jedynie zbrojny atak na Syrię. Do boju mają zostać wysłane Tureckie wojska, zaś dopomóc im mają Izrael i Jordania. Dalece prawdopobne jest uzbrojenie wahhabitów w broń przez rząd Amerykański. Pewna wtedy jest też interwencja al-Kaidy, która zgromadzona jest dziś na granicy Irańsko-syryjskiej- podaje iracki serwis. Represje mają dotknąć też syryjskich obywateli. Press TV zakłada emisję nowych paszportów oraz informacyjną blokadę. Takie działania utrudniłyby syryjskim obywatelom kontakt z światem, oraz poruszanie się po krajach zachodnich i arabskich. Wygląda na to, iż w świecie wschodnim nie może istnieć żadna siła, która miałaby przyćmić Izrael, bądź byłaby mu nie na rękę. Na razie można czekać jedynie na kolejne doniesienia prasowe oraz rozwój sytuacji.

Jan W.

Tags: , ,

13 Komentarze

  1. + pisze:

    Pełna solidarność z Baszarem al-Assadem!

    O ile w przypadku Iranu ktoś (np. pewna grupa judeochrześcijan) może zgłaszać jakieś „wątpliwości” o tyle w przypadku Syrii sprawa powinna być naprawdę jasna dla każdego kto uważa się za chrześcijanina

  2. NARODOWA LEWICA pisze:

    Niech żyje Prezydent Bashar al-Assad!!!! Śmierć imperialistom z USA i Izraela!

  3. kwa pisze:

    to jakiś kawał, Izrael i Turcja prędzej, by się najechali niż walczyli po tej samej stronie. A Jordania, która ma rząd mający tyle samo do stracenia co syryjski będzie wolał tłumić swoją opozycję.

  4. Ace in Exile pisze:

    Odnoszę wrażenie, że od dłuższego czasu trwa tutaj kampania popierająca Baszara al Assada i działania jego reżimu. Nie popieram Ameryki ani Zachodu, ale okrzyki typu „niech żyje Baszar al Assad” są moim zdaniem nie na miejscu. Czy tak was zaślepiła nienawiść do Ameryki i zachodniego kapitalizmu, że nie widzicie, pomijając to, iż jednak Assad morduje cywilów a sytuacja polityczna i etniczna na bliskim wschodzie jest nieco bardziej skomplikowana niż wielu się to wydaje, to obalenie Assada, jak to chce Ameryka, jest w interesie Polski i narodu polskiego?
    Co do artykułu: mam nadzieję, że irański serwis informacyjny nie jest traktowany przez „Narodowców.net” jako obiektywne i wiarygodne źródła informacji, a jedynie jako jeden głos w pewnym sporze.

  5. janekw pisze:

    Ace in Exile; Oczywiście nie możemy traktować wszystkich doniesień Press TV jako dogmat, aksjomat czy „jedyną prawdę na świecie”. Redakcja „narodowcy.net” pamięta jednak, że jest to źródło dosyć wiarygodne i jako jedno z niewielu nieskarżone dotychczas demoliberalną propagandą

  6. bregna pisze:

    Wiele się mówi o tym jak „cywile” giną od wojsk Baszara… Ale czemu żadne media głównego nurtu nie mówią o ponad tysiącu zabitych policjantów i wojskowych przez „cywilów”? Czy wiecie, że cywile są uzbrajani przez Amerykę już od pewnego czasu, a współdziałają z nimi profesjonalne bojówki, które obalały rządy w Libii? Warto się tym zainteresować, to nie jest zwykła „rewolucja cywilów przeciwko dyktatorowi”, to coś znacznie bardziej skomplikowanego, to próba obalenia niepodległego kraju…

  7. Kacaperek pisze:

    „Czy tak was zaślepiła nienawiść do Ameryki i zachodniego kapitalizmu”

    Raczej imperializmu w jakiejkolwiek formie. Problem Syrii jest problemem Syrii i nikt nie powinien się tam wciskać. Naród syryjski powinien sam zdecydować o swojej przyszłości. Dlatego wspieramy al Asada, który nie chce się podporządkować syjonistom.

  8. Al pisze:

    Blagam ludzie: nie uzywajcie w kolko okreslen „judeochrzescijan”, „demoliberalow”, bo staja sie to okreslenia stosowane tak czesto jak „faszysta” u lewakow.

    A poza tym wszyscy wspierajmy Baszara Al-Assada!

  9. Ace in Exile pisze:

    @janekw
    może nie demoliberalną propagandą, za to propagandą irańskiego reżimu reprezentują…cego ustrój islamsko-totalitarny, co moim zdaniem nie jest lepsze. Fakt, warto czerpać informacje z różnych mediów i przeciwstawia㇠je sobie, ale ja nie traktowałbym irań„skich mediów jako bardziej wiarygodnego źródła niż n.p. CNN czy BBC.
    A tak z ciekawoś›ci, i nie należy się™ tu dopatrywa㇠złośliwoś›ci, na ile wiarygodne wedł‚ug redakcji są… media Chin czy Rosji?
    @Kacaperek
    „Problem Syrii jest problemem Syrii i nikt nie powinien się tam wciskać” – „Dlatego wspieramy al Asada”.
    Nie wiem, ale ja widzę™ tu sprzeczność‡, wspierają…c Asada mieszasz się™ w ich sprawę™.
    Inna kwestia: Jeś›li w Syrii dwa obozy walczą… ze sobą, dlaczego nie miałbym popiera㇠tego, który mi bardziej odpowiada? To nie jest imperializm, tylko dbanie o wł‚asny interes narodowy w wielobiegunowym ś›wiecie, które jest zasadne, tym bardziej jeśli jest zgodne z zasadami moralnymi (nie należy n.p. wspiera㇠ludzi typu Hitler, Stalin, nawet jeśli jest mi to na rę™kę™).
    USA wspierają opozycję™. A kto oprócz ciebie wspiera Asada?
    Putin. A biorąc pod uwagę™ sytuację™ Polski, zanim będziesz działał‚ zgodnie z Moskwą… dwa razy się zastanów. W przypadku Syrii, tak jak zawsze, należy patrzeć „co mogę™ zrobi㇠dla Polski”, a nie „jakby tu zaszkodzi㇠demoliberał‚om”. A dla Polski najlepiej byłoby, żeby muzułmanie pozbyli się prorosyjskich despotów i skierowali swoją uwagę™ na Kaukaz. Ciekawe czy neoimperialistom w Kremlu chciałoby się wtedy jeszcze odbudowywa㇠ZSRR w naszym regionie. A to Kreml obecnie jest najwię™kszym zagrożeniem ZEWNĘTRZNYM dla Polski, a nie opozycja na bliskim wschodzie, czy USA, czy zachodnia Europa, chociaż Niemcom zawsze trzeba bę™dzie patrze㇠na ręce, ale to nie oni nam grożą… rakietami w tej chwili.

  10. Kacaperek pisze:

    Przede wszystkim uważam, że nie należy się tam wpychać. Osobiście Asad ma tylko moje wsparcie duchowe, żadnego innego nie dostanie, to jest ich konflikt, mi nic do tego.
    Popierając opozycję, popieramy USA, czyli prawdopodobną „misję stabilizacyjną” w tamtym regionie. A przy naszym rządzie włażącym każdemu w dupę nie zdziwiłbym się, gdyby nasi tam pojechali. A jako Polak patriota, nie chciałbym, żeby Polska była traktowana jako najeźdźca i okupant.
    Putin popiera, bo musi być przeciw USA, tak już jest ten świat zbudowany.
    Może zabrzmię jak idealista, ale chciałbym, żeby każdy naród zajął się swoimi sprawami i opiekował się swoim skrawkiem ziemi. Dotyczy to również muzułmanów wpychających się na Kaukaz. I imperialistycznych zapędów Stanów, Rosji, czy jakiego innego państwa.

  11. jj56 pisze:

    @Ace in Exile
    Napisałeś, że Rosja jest naszym największym zagrożeniem zewnętrznym i jednocześnie wg ciebie stanięcie po tej samej stronie w tym wypadku co Rosja uaktywni to zagrożenie? Czegoś tu nie rozumiem.

  12. Niepoprawny pisze:

    Kacaperek zdecydownie popieram Twoje stwierdzenie, ze nie pownno sie wpychac w sprawi Syrii. Co do „Amerykanow” to zapewne daza do wyslania swoich wojsk w celu „stabilizacji” sytuacji polityczne czy gospodarczej w Syrii, a niepodwazalnym jest fakt, ze wladze Polski beda caly czas wchodzic w dupe USA – twierdzac, ze jest najciasniejsza i najprzyjemniesza na swiecie – i zgodzilyby sie na wyslanie kolejnych polskich oddzialow w walce o „sluszna sprawe”. Nie jestem w stanie przetrawic tego jak malo zalezy polskim politykom na Polsce..

Wyraź swoją opinię