Daria Dugin, 29 letnia córka Aleksandra Dugina, autora IV teorii politycznej i propagatora imperialistycznego euroazjatyzmu, zginęła w nocy z 20 na 21 sierpnia w wyniku eksplozji samochodu. W rosyjskich mediach panuje chaos informacyjny z powodu mnogości teorii o zamachu. Według oficjalnej narracji, za atakiem stoją ukraińskie służby, a w mniemaniu byłego deputowanego do Dumy Państwowej, zamach przeprowadziła tajemnicza organizacja, Narodowa Armia Republikańska.
Nie żyje Daria Dugin.
Samochód, który prowadziła Daria Dugin, został wysadzony, kiedy ta wracała z festiwalu kulturalnego „Tradycja” odbywającego się we wsi Bolszyje Wiazieny pod Moskwą. W tym dniu przebywała razem z ojcem, co może świadczyć, że to on był pierwotnym celem zamachowców, lecz wedle doniesień w ostatniej chwili przed odjazdem zrezygnował ze wspólnej podróży i zmienił pojazd. Agencja informacyjna TASS potwierdziła, że samochód, którym wracała Daria, należał do jej ojca.
Kto przeprowadził zamach?
Według śledztwa przeprowadzonego przez Komitet Śledczy FR, ładunek wybuchowy został umieszczony pod nadwoziem samochodu, co zostało podane podczas wczorajszej konferencji prasowej. Udostępniono także nagranie, na którym ma być widoczna podejrzana przeprowadzenia zamachu, Ukrainka Natalia Wowk. Na filmie pokazano, jak kobieta przybyła do Rosji 23 lipca razem ze swoją 12 letnią córką. Następnie miała wynająć mieszkanie w tej samej kamienicy i śledzić ją samochodem. W czasie tego miała trzykrotnie zmieniać swoje tablice rejestracyjne. Dzień przed zamachem miała włamać się do mieszkania Duginy, a kolejnego pojawiła się na festiwalu „Tradycja”. Po zabójstwie opuściła kraj na granicy z Estonią.
Fragmenty tych nagrań udostępnił na swoim profilu redaktor portalu Financial Times.
The FSB publishes what it says is video of Vovk driving her Mini Cooper into Russia, entering Dugina’s apartment building, and leaving the country through Estonia.
Notable by its absence: any footage connecting Vovk with the car bombing. pic.twitter.com/cJUKQVR5c7
— max seddon (@maxseddon) August 22, 2022
Tym doniesieniom jednak zaprzecza strona Ukraińska. „Podkreślam, że Ukraina na pewno nie ma z tym nic wspólnego, bo nie jesteśmy państwem przestępczym jak Federacja Rosyjska, a tym bardziej nie jesteśmy państwem terrorystycznym” — oświadczył doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak
Zaś całkowicie odmienne zdanie w sprawie zamachu ma Ilja Ponomariow, były deputowany do Dumy. Według niego za zamachem stoi Narodowa Armia Republikańska, która wzięła na siebie odpowiedzialność za zabójstwo. Wywiad z Ponomariowem został opublikowany na rosyjskim portalu „Meduza”
Skąd masz pewność, że (Natalia Wowk) nie jest w to zamieszana?
Nie powiedziałem, że nie była zaangażowana w sam fakt. Powiedziałem, że to nie ona dokonała ataku. Mówię to na podstawie słów ludzi z Narodowej Armii Republikańskiej, z którymi mam kontakt. Nie jest ona osobą, która dokonała ataku, ale jest osobą, która zasługuje na ochronę.
Rozpowszechniłeś oświadczenie jakieś Narodowej Armii Republikańskiej (NAR), która przyznała się do zabójstwa Darii Duginy. Czy z góry wiedziałeś, że to się stanie?
Byłem świadomy, że coś się wydarzy. Z grubsza wiedziałem co, ale bez miejsca, gdzie to się stanie i nazwisk osób, które zostaną zaatakowane. Zrozumiałem, że ludzie z NAR, z którymi byliśmy w kontakcie od kwietnia, od dawna przygotowywali akcję na większą skalę niż to, co robili do tej pory. Wcześniej podpalili wojskowe biura rejestracji i poboru. Ale przed zabójstwem Duginy chcieli, powiedzmy, wypozycjonować swoją markę, zrobić coś krzykliwego. W pewnym momencie powiedzieli: „To już dziś”.
Czy gdybyś wiedział wcześniej, kto będzie w samochodzie, próbowałbyś odwieść swoich rozmówców z NAR?
Odpowiem cynicznie. Jesteśmy w stanie wojny. Takie jest moje podejście do wszystkiego, co się teraz dzieje. Ludzie po drugiej stronie tej wojny są uzasadnionymi celami. Całkowicie zgadzam się z tym podejściem towarzyszy z NAR. Zarówno Daria, jak i Aleksander Duginowie byli absolutnie uzasadnionymi celami, ponieważ oboje są zaangażowani w ideologiczne wsparcie tej wojny.
W szczególności Daria, która nawoływała do masowych mordów na Ukrainie, była całkowicie uzasadnionym celem. A stwierdzenie, że była ona „nieszczęśliwą córką, która zapłaciła cenę za swojego ojca” jest niepotrzebne. Była jego porucznikiem, jego bronią. I o ile dobrze rozumiem pierwotne zamiary NAR, chcieli wysadzić w powietrze ich oboje.
Czy uważam, że jest to bardzo skuteczne działanie? Nie, nie sądzę. Dla środowiska aktywistów postać Dugina ma charakter mistyczny i hipertroficzny. Wielki mędrzec, przywódca faszystów, ideolog Noworosji. Jako osoba, która była u władzy, dobrze znam Dugina. Dużo się z nim komunikowałem i dobrze znam stosunek do niego w rosyjskich strukturach — jest nikim, a jego nazwisko jest niczym.
Ponomariow przekazał, że kontakt z bojownikami utrzymuje za pomocą kanału Telegram „Rospartyzan”, gdzie dzień po zamachu umieszczono manifest grupy.
„My, rosyjscy działacze, wojskowi i politycy, teraz partyzanci i bojownicy Narodowej Armii Republikańskiej, wyjmujemy spod prawa podżegaczy wojennych, rabusiów i ciemiężycieli narodów Rosji!
Ogłaszamy prezydenta Putina uzurpatorem władzy i zbrodniarzem wojennym, który złamał Konstytucję, rozpętał bratobójczą wojnę między narodami słowiańskimi i skazał rosyjskich żołnierzy na pewną i bezsensowną śmierć.
Ubóstwo i trumny dla jednych, pałace dla innych – istota jego polityki.
Wierzymy, że osoby pozbawione praw mają prawo do buntu przeciwko tyranom.
Putin zostanie przez nas obalony i zniszczony!
Naszym celem jest powstrzymanie niszczenia Rosji i jej sąsiadów, powstrzymanie działalności garstki kremlowskich biznesmenów, którzy wyssali bogactwo naszego narodu i popełniają dziś zbrodnie w kraju i poza nim.
Urzędników rządu Federacji Rosyjskiej i administracji regionalnej uznajemy za wspólników uzurpatora – ci, którzy nie zrezygnują ze swoich uprawnień, zostaną przez nas zniszczeni.
Reakcja na śmierć Darii Dugin.
Dugin po zamachu został przewieziony do szpitala z powodu złego stanu psychicznego. Podczas pobytu w nim napisał swój manifest, który został wydany przez biznesmena Konstantina Małofiejewa, opiekującego się aktualnie Duginem.
„Jak wszyscy wiecie, w wyniku ataku terrorystycznego przeprowadzonego przez nazistowski reżim ukraiński, moja córka Daria Dugina została brutalnie zamordowana w wybuchu 20 sierpnia podczas powrotu z festiwalu »Tradycja« pod Moskwą.
Była piękną prawosławną dziewczyną, patriotką, korespondentką wojenną i filozofką. Jej przemówienia i sprawozdania były zawsze wnikliwe, oparte na faktach i powściągliwe. Nigdy nie wzywała do przemocy czy wojny.
W początkowym okresie była wschodzącą gwiazdą. Wrogowie Rosji zabili ją podstępnie, podstępnie...
Ale my, nasz naród, nie damy się złamać nawet takimi nieznośnymi ciosami. Chcieli zmiażdżyć naszą wolę krwawym terrorem wobec najlepszych i najsłabszych spośród nas. Ale nie uda im się.
Nasze serca nie są tylko głodne zemsty czy odpłaty. To jest zbyt płytkie, zbyt nierosyjskie. Chcemy tylko naszego zwycięstwa. Moja córka złożyła na jego ołtarzu swoje panieńskie życie. Więc wygrajmy, proszę!
Chcieliśmy ją wychować na mądrą dziewczynę i bohaterkę. Niech i teraz inspiruje synów naszej Ojczyzny do heroizmu.
Nabożeństwo żałobne Darii Duginy odbędzie się 23 sierpnia w Centrum Telewizyjnym Ostankino o godz. 10″.
Po nabożeństwie oficjalne kondolencje Duginowi przekazał Władimir Putin, zrobił to poprzez swoją stronę internetową, en.kremlin.ru
Córka i współpracowniczka Dugina
Córka rosyjskiego filozofa była kreowana jako następczyni swojego ojca. Wykładała razem z nim geopolitykę oraz pracowała jako publicystka w założonej przez niego Międzynarodowym Ruchu Eurazjatyckim.
Daria Dugin zasłynęła w Rosji jako korespondentka wojenna najnowszego konfliktu. Jej najpopularniejszym reportażem była relacja z okupowanego Azovstalu, gdzie przedstawiała pułk Azov jako organizację nazistowską, na co dowodem miały być znalezione przez nią emblematy z wilczym hakiem. Jest to oczywiście fałszywa argumentacja, gdyż wilczy hak jest starym, europejskim znakiem heraldycznym, przez narodowych socjalistów użyty szerzej wyłącznie jako symbol jednej dywizji SS.
W materiale charakteryzowała Ukraińskich nacjonalistów na rusofobów, odpowiedzialnych za zbrodnie na Rosjanach w separatystycznych republikach Doniecka i Ługańska. Temat opisała szczegółowo w swojej książce pod tytułem „Book Z”, która zostanie wydana w Rosji jesienią tego roku i będzie zbiorem opowiadań uczestników z wojny w Dombasie.
Z perspektywy idei samostanowienia narodów rację do swoich wschodnich ziem ma państwo Ukraińskie, to analogiczna sytuacja, gdyby od Polski chciało się odłączyć np. Opole.
Mimo wszystko, zabójstwo
Sposób podawania informacji o zmarłej Darii Dugin przez polskie i zachodnie media jest bardzo mało taktowny. Mimo, że rosyjska publicystka prezentowała nam obcą cywilizację turańską i imperialistyczne poglądy, nie powinniśmy się ekstazować jej śmiercią. Ona i jej ojciec od dawna nie są już uznawani za wpływowych polityków w Rosji. Co prawda Aleksander Dugin pełnił rolę doradcy na Kremlu, ale został odsunięty z w 2014 roku z powodu krytyki rządu, wyrzucono go również z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.W. Łomonosowa na którym wykładał. Od tego czasu drastycznie stracił poparcie i należy raczej do głośnej niszy politycznej.
Normą naszej łacińskiej kultury i moralności jest to, że nie zabija się nikogo za myślenie, nawet jeżeli poglądy filozofa są nam niemiłe. Począwszy od Sokratesa, kończąc na Darii Dugin.
„Cóż jest naganne w wojnie? Czy to, że z jej powodu giną ludzie, którzy i tak kiedyś umrą, by żyli w pokoju? Wyrzucanie tego jest cechą ludzi tchórzliwych, a nie ludzi religijnych. Chęć wyrządzania krzywdy, mściwość i okrucieństwo, duch nieprzejednany i bezwzględność buntownika, nadto żądza panowania – oto, co zasługuje w wojnie potępienie.” - Św. Augustyn.
Źródła: meduza.io




